Isinalin ni Li Sihui Hao Li noong Abril 14, isang maikling pahayag ng White House ang nagulat sa pamayanan ng Higher Education ng Estados Unidos-inihayag ng administrasyong Trump ang pag-freeze ng $ 2.2 bilyon na multi-taong bigyan ng multi-taon at $ 60 milyong maraming taon na pagbabayad ng Kontrata，位于Sinabi：功夫Ang Harvard Ay Patuloy na“ Sumuway”，Ang Iba Pang $ 6 Bilyon Na Pondo ng Pederal na Nasa nasa ilalim ng pagsusuri ay maaaari ay maaaari环“危险”。 16日，美国与哈佛大学政府之间的对抗增加了：财政部要求国家税务管理局律师的负责人安德鲁·德梅洛（Andrew Demello）取消哈佛大学的税收状况；国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Christy Norm）威胁要取消哈佛大学的资格，以招募国际学生，并宣布取消两项价值超过270万美元的资金。 Desihe被视为对哈佛大学总统艾伦·加伯（Alan M. Garber）的“惩罚”。以前加伯（Garber）在整个学校的一封公开信中发表了艰难的声明：“哈佛将不接受政府对我们的学术自由和自由的中断。”竞争始于两个星期前。特朗普政府严格要求哈佛在“在校园中与反犹太主义作斗争”：取消各种计划，监视学生抗议记录，解雇参与巴勒斯坦统一活动的学生，甚至要求“对教师的根本清洁”和对联邦基金的威胁。加伯在信中直接批评这些要求是“联邦当局”和“违反第一修正案”。联邦反犹太主义巴格克部队曾与哈佛“拒绝改变并取代积极的环境”作战。在24小时内，战争从国会山烧毁到象牙塔。 4月15日上午，特朗普在“真相社会”平台上发布了一系列帖子，威胁要“无税踢出哈佛大学”，并将其确定为“政治”“征收税款；在同一天，国土安全部向哈佛大学发布了最后通atum，要求向所有国际学生提交纪律档案，否则他们的入学资格将被删除。面对特朗普政府的攻击，哈佛大学发言人莎拉·肯尼迪·肯尼迪·奥里利（Sarah Kennedy O'Reilly）坚定地做出了回应：我们不会在宪法权利上交易！文化战争或政治游戏？tical勒索”于2023年10月初进行。在巴基斯坦 - 以色列冲突的新周期之后，大规模抗议活动在哈佛和哥伦比亚等校园内爆炸。美国共和党人在大学里的支持者迅速教会了大学，并指责他们“谴责了反学主义者”。在2025年1月，特朗普政府的权力开始了包括美国教育部和国土安全部在内的许多领先的大学的“政治灭绝”哈佛大学名誉教授劳伦斯·H·特雷布（Lawrence H.Treib冻结了7.9亿美元和10亿美元，学校声称“甚至是从新闻报道中获得的，直到4月17日，美国的七所大学和19个公立大学都被包括在“审查清单”中，白宫的原因是平等的 - 卫生预算（关于HSPH，联邦资助机构的HSPH）源自政府GranTS。 4月15日，三个价值超过6000万美元的关闭订单已交付到大学，结核病专家Sarah Fortun被迫关闭。他无奈地说：“项目中断将减少全球数百万患者的治疗。”同时，哈佛医学院宣布了一项失踪计划，涉及重大项目，例如慢性辐射综合症和准确的癌症治疗。唐纳德·英伯（Donald Ingber）教授处于悲伤和愤怒的状态。他说：“它用政治匕首刺伤了药物的未来！”为了应对危机，HSPH坚持认为“学术冲击疗法”开始了：从两座建筑物中删除，减少了医生计划的注册表规模，校园资源合并，并且选择了研究院长的选择。 HSPH发言人斯蒂芬妮·西蒙（Stephanie Simon）在一份声明中写道，学校正面临“严重的预算危机”，并在财政上采取目标步骤“定义了战略优先事项，国际学术界的恐慌也在传播。美国国土安全部的新法规要求哈佛大学向所有国际学生提交抗议记录，而40％的HSPH学生正在面对签证危机。“我们被视为潜在的恐怖分子。 “教育兴趣”“在特朗普的政府中，有600多名国际学生从哈佛大学取消。移民律师警告说：“如果哈佛失去了SEVP（学生和交流访问学者信息系统）认证，那么整个2029年国际学生可能不会进入美国。“哈佛大学捐助者的热情出乎意料的捐助者意外地忽略了Alumnivias的热情，并散发出了一名狂热的浪潮。从校友事务和发展办公室表明，在抵制宣布公告后的24小时内，哈佛获得了近4,000份在线捐款，价值114万美元，小捐助者的捐款为77％。上述宪法主义劳伦斯·H·特雷布（Lawrence H. Treib）由州政府提供了22亿美元的资金，他看到大多数校友支持增加了对哈佛大学的捐款。尽管由于反犹太主义纠纷而暂停捐款的富人尚未返回，但土著人民的支持者表达了他们的行动：“我们相信真理的重要性。”一些声音认为，捐赠的背后是哈佛管理层精心计划的“情感动员”。艺术与科学学院的院长霍皮·E·霍克斯特拉（Hopi E.但是，捐赠波与费德拉（Federa）的巨大差距形成鲜明对比L资金。在2024财年，哈佛获得了6.86亿美元的联邦资金，当时ITOR的22亿美元冻结相当于三年的研究预算。面对危机，该学校被视为使用532亿美元的捐赠基金。但是，80％的资金是严格的，灵活性仅为96亿美元。首席财务官朱莉·乔卡斯（Julie Jonkas）警告说，如果每年削减3亿美元，则非控制医学院资金只能持续十年。哈佛大学前总裁劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）告诉媒体，“使用捐赠基金是最后的选择。”但是经济学家霍华德·邦西斯（Howard Bonciss）认为，使用储备金来应对“历史金融危机”是有意义的：“如果您现在不使用它，什么时候需要等待？”哈佛大学的斗争引发了对整个美国大学和大学的连锁反应。哥伦比亚大学首先在哈佛的领导下屈服于白宫的压力和挑剔的态度。 p居民克莱尔·希普曼（Claire Shipman）宣称：“我们不会放弃自由！”斯坦福大学，普林斯顿和其他学校互相支持，总统斯坦福·乔纳森·莱文（Stanford Jonathan Levin）表示：“破坏科学研究技能并不意味着解决方案。”政治营地之间的区别也很急剧。在民主党营地中，拜登称赞哈佛在私人活动中“站起来”，森称其为私人活动。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是“遵循诉讼的所有大学”。在共和党方面，众议员埃利斯·斯特凡尼克（Ellis Stefanick）是“道德腐败”的哈佛，应该“完全削减联邦基金”。学术自由的成本和对哈佛大学的抵制不仅是金融游戏，而且是高等教育与政治权力之间的边界关系。加伯强调说，在一个开放的砂纸中：“大学不是政府的附庸。”但是，这是由于真正的压力与许多立面作斗争的强迫：法律团队愿意追求政府；公共卫生和医学院杜松子酒失踪；该学校希望发行可征税的债券高达7.5亿美元。这种冲突可以重塑美国对高等教育的看法。密歇根州东部大学的教授霍华德·邦西斯（Howard Bonsis）指出：“如果特朗普再次当选，可能会被迫在“调查后”和“资金损失”之间进行选择；如果民主党人转身，共和党国家的大学可能会限制在相反的方向上。”哈佛前总统劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）召集了《纽约时报》：“高层大学必须打击政治干预。”对于哈佛来说，这场危机既是安全挑战，又是恢复权威的机会。但是，哈佛作为“榜样”的角色也引起了争议。保守派媒体质疑国际自由的“实现特权”。